単純所持禁止されると、あきらかに性犯罪増えるよね。
今回提出されてる案はあまりに曖昧な定義だろう。人権擁護といい、外人参政権とか、最近はザルな法案が凄く多いよなぁ。ザルというか、宗教色が強い法案だと思った方が良いかも。
要するに、理論じゃなくて感情・道徳論的な所で決めてしまおうとしているということで。法律というのは理想を実現するのか考えるのでなく、現実をいかに破綻させないか、ということを考えないと話にならんよな。
話を戻すけど、日本においての性犯罪率はとてつもなく低いし、むしろ減ってるし、インターネット普及しても犯罪率増えてないし、宗教党と偽ユニセフあたりの話は展開が色々と破綻しすぎだろ。グラフの読み方すら知らない連中が推進してるのかと思うと、なんとも呆れてしまう。
あー、でも出生率とか若年層の結婚率は増えるかもしれません。少子化対策の為の児童ポルノ規制とかなら理解出来ます。自分で書いて反吐が出る。
参考：
児童ポルノ 改悪@google search
児童ポルノ 改正@google search
#最近日記になってない。日記風なことはtwitterで済んじゃうのよねぇ。
追記：
改正されてグラフの数値が増えるというのは、犯罪になるラインが下がるから増えるという意見も最もだと思うよ。規制→犯罪者の増加＝改悪とは単純に言えないこともちゃんと覚えておく必要がある。自戒。
